Современное подполье.

Отчёты.

Wed, 06 Aug 2008 14:23:32 GMT

Посмотрела я тут какое-то количество фильмецов, постараюсь все вспомнить.

Во-первых, посмотрела Lucky number Sleven. На иврит название перевели соврешенно неадекватно, а на русском я не знаю даже как его обозвали. Миленький такой фильмец, вполне можно посмотреть, но особого восторга я не испытала. Главный герой играет хорошо, хотя его морда мне традиционно не нравится. Заодно я теперь знаю, что такое на иврите "калебра". :)
Кстати, это только я заметила, что слово Sleven только на одну букву отличается от seven и eleven? А оказалось - просто имя такое дурацкое.

Заодно угораздило меня посмотреть Ghost Rider с Николасом Кейджем. Это просто ублюдочное кино. Уберите оттуда Кейджа и пару спецэффектов - и получите третьесортный боевичок, которых пучок на пятачок. Досмотрела до конца и всё пыталась понять - как этот фильм оказался в блокбастерах?! И, кажется, поняла. Люди смотрели, выходили, плевались и рассказывали, что фильм дерьмовый. Другие их слушали и думали: "Нет, не может быть, чтобы так плохо, наверное, они просто тупые и ничего в фильме не поняли." И шли проверять. Выходили, говорили, что... И так далее, другого объяснения у меня просто нет.

А ещё посмотрели дома Wanted с русским переводом. Тут всё очень просто - фильм просто скучный. ОООООчень скучный! Первая половина ещё ничего, обещающая, но потом когда вроде всё заваруха как раз и начинается, становится просто очень скучно - набор клише, патетика и просто провисающий сценарий. Анджелина, ласточка, в этом фильме решила не напрягаться и играла просто ходячие губы. Губы есть, а человека нет. Вот такой вот парадокс. Причём постановочно в фильме есть просто отличные моменты и сцены, разлетающаяся клавиатура - так просто шедевр. И главный герой играет просто отлично. Да и мораль фильма я очень уважаю, правильная, небанальная и полезная мораль. В общем, есть некоторые отличные моменты, но сюжета или сильной режиссуры, которая свела бы всё это воедино, фильму явно не хватает.

А ещё посмотрела телефильм про лесбиянок. На иврите назывался "Плохие девочки" (ילדות רעות). Нечаянно попала на начало фильма, решила посмотреть первые несколько минут и просто не смогла оторваться. Такой милый, прелестный фильм, с отличным чувством юмора и вкуса, иронично-трогательный рассказ одной любовной истории. Замечательный фильм, получила огромное удовольствие.

И тоже дома и тоже в русском переводе (превет Роберту!) посмотрели Волл-И. Хороший мультик, правда, я была не в восторге. Мне очень понравилась вторая половина, с момента, когда они попадают на корабль. Но первая часть, которая должна быть очень трогательной и сердечной, меня очень быстро достала и стала даже напрягать. Не, я всё понимаю, но, пардон май френч, роботы с узкой специализацией так себя не ведут. Так себя ведут сценаристы, которые считают, что самое главное - выжать у зрителей слезу умиления. Чёт я плохо умиляюсь от роботов. Лесбиянки меня всё же больше умилили. :) Но для детей этот мультик просто прекрасный, я считаю. Особенно то, что пол фильма там не разговаривают. :)

Эдуард Эйнманн.

Mon, 04 Aug 2008 17:46:38 GMT

Художник этой недели - Эдуард Янович Эйнманн, советско-эстонский художник и график. Родился в 1913 году, а вот дальше всё запутанно. На некоторых сайтах указано, что умер он в 1982 году. Книжка же моя вышла в 1987 году, дата смерти не указана и вообще собираются праздновать его 75-летие. Видимо, умер он в Эстонии, а весть до России не дошла. Искусствоведы хреновы.

Когда я стала искать картинки и информацию, стало очень грустно - нашла аж одну картинку. Из словесной информации были только упоминания участия его в каталогах и выставках. Я было уже пригорюнилась, но меня озарило - он же эстонец! И пошла я искать его на эстонском. Сказать честно, это не очень легко. Но, слава Википедии и её интерлинкам, я нашла написание его имени на эстонском, а дальше было легче. Кстати, я теперь знаю - по-эстонски я не понимаю ничего, вообще ничего. Так что если что - не надейтесь.

Вообще написано, что он в основном портретист, но как раз портретов его я почти не нашла, включая тот портрет, который у меня в книге.

Нашла его портрет военных времён.

"Боец Красной Армии"

Пикантное ню 1968 года.

Почему-то называется Akt. Что бы это значило?

И вот такой ещё портрет, подписанный Tui-Koort i-portree. Но тут вроде всё понятно.

Кстати, две последние картины продаются, так что у вас есть шанс приобщиться к эстонскому искусству наяву.

Любил он также натюрморты с цветами, все конца 60-х и 70-х годов.

Нашлась также милая пейзажная акварелька.

Называется Sild-Roomas, 1963 год.

И совсем уже феерическое произведение в стиле Рериха.

Maastik. Не думаю, что это длинная жвачка. (шутка для ивритоязычных).

В общем, ощущение, что он всё никак не мог себя найти, ни в плане жанра, ни в плане техники. А всё равно написано, что он в основном портретист. Могу поверить, но его военные работы, наверное, не сохранились, а поздние работы лежат у счастливых персонажей.

И, кстати, судя по всему, мой скромный пост должен стать чуть ли не первой ссылкой в Гугле на русском про этого художника. И уж самой инфоративной - это точно!

Приключения.

Sun, 03 Aug 2008 14:10:15 GMT

У меня сегодня к вам два шока и один вопрос. Шоки тоже разнообразные - один положительный, а второй даже не отрицательный, но порядком прифигевший.

Итак, по порядку. Первый шок, положительный - физиотерапия. Была сегодня первый раз по направлению, с трудом выцарапанному у ортопеда. Я вам скажу, это рай земной. Вначале меня расспрашивали о моих ощущениях. 40 минут. 40 минут против трёх с половиной у ортопеда. Потом ещё минут 20 мне по-всякому щупали и мяли ножку, чтобы проверить мои ощущения. И в конце сказали, в чём проблема - у меня связка сократилась от долгого ношения повязки, из-за этого и мои боли в ступне.

Когда мальчик мне это сказал, я чуть не расплакалась. Сказала ему, что он первый представитель медицины за несколько месяцев, который не посылает меня нах и не обзывает симулянткой, а готов выслушать и найти проблему. Кстати, ортопед послал меня не с ножкой, а вообще делать упражнения для спины, а в ноге у меня "ничего и не было никогда". Хорошо, что они его направление не стали читать.

Потом мне делали массаж на растяжение связки, показывали упражнения, котрые я должна сама делать. Теперь буду ходить раз в неделю на массаж и на занятия. Я просто счастлива. Во-первых, мне как-то сразу поверилось, что поможет. Во-вторых, так приятно, когда тебя не посылают.

Второй по счёту шок произошёл как раз по дороге на физиотерапию. Отошла я десять метров от дома, мне навстречу идёт парень с собакой на поводке. Я не специалистка, но что-то бульдожье такое, светло-коричневое. Значит, парень видит меня и начинает укорачивать поводок собачки, чтобы, значит, она стала идти ближе к нему. В этот момент они как раз проходят мимо меня, собака с места взлетает в воздух и бьёт меня зубами с внутренней стороны руки. Сказать, что я охуела - ничего не сказать. В тот момент я вообще не поняла, что произошло, почувствовала ощутимый удар, увидела вблизи морду, а потом обнаружила, что мой рукав весь покрыт слюнями. Так как рукав был длинный, я не увидела, что там с кожей, и решила, что мне достались только слюни, потому что боли не чувствовала. Хозяин начал сразу увещевать собаку, что это нехорошо, я в шоке остановилась, постояла, вроде ничего не болит - пошла дальше, стряхивая слюни с рукава.

Уже на физиотерапии увидела, что у меня с внутренней части руки два кровоподтёка, которые довольно чувствительные, но это был именно удар, а не укус, на коже вроде только малюсинькая царапина. То есть кроме того, что я фигею - что мне теперь делать? Не с раной, это-то пройдёт за два дня. А с собакой. Собака вроде породистая, на поводке - думаю, все прививки есть. Или не думать, а искать хозяина чтобы узнать точно? В любом случае, думаю, стоит хозяина поискать, чтобы сказать ему, что нехрен таких собак без намордника водить. Но устраивать засаду на улице тоже не ахти какое развлечение. В общем, товарищи, граждане и в особенно собачники - что мне делать? И делать ли вообще?

Годназады.

Fri, 01 Aug 2008 10:23:36 GMT

Ну, вот и август пришёл. Жарко. Но не так жарко, как в прошлом году. К счастью.

Мимоходом. Мой короткий отпуск от "Престижа". Подзамок. Надо чаще вспоминать, чтобы лучше понимать, как мне хорошо сейчас.

Home, sweet home. Вернулась домой. Такой чистой радости мне давно не приходилось испытывать!

Начало начал. Попытка описать этот самый "Престиж", первая часть. Подзамок, как и всё с ним связанное.

Мимоходом. Наслаждаюсь домом.

Книги. В том числе про "Синдикат", который Сохнут на самом деле. Очень разные мнения насчёт этой книги. И насчёт организации, а как же. Моё вы знаете.

Из-за "Престижа" мало получилось. И всё по этой теме, а как же, травма была глубока. И до сих пор. Но зато теперь я больше ценю то, что есть.

Кино.

Wed, 30 Jul 2008 06:25:43 GMT

Не могу не поделиться. Вчера были в кинотеатре, смотрели Dark Knight.

Могу рассказать вам одно - время от времени выходят фильмы, которые возвращают мне веру в синема. Последний раз я так чувствовала, когда посмотрела Sin City. И в этот раз.

Это гениальный совершенно фильм, всё на своём месте, и это настоящий Бэтман. Живой и понятный, а не красивая картинка, которая была раньше в большинстве фильмов. Этот фильм надо смотреть, смотреть в кинотеатре и понять, что всё ещё работает. Всё ещё есть те, кто делает гениальные фильмы. И это не может не радовать.
На всякий случай - это не развесёлый комикс, а тёмная психологическая драма. Не для детей.

Как всегда, любимая моя шутка из фильма (не бойтесь, это не спойлер и вся сцена длится ровно полминуты).
Мужик узнаёт, кто такой Бэтмен на самом деле и просит у его помощника деньги за неразглашение. Ответ:
Let me get this straight. You think that your employer, one of the wealthiest, most powerful men in the world, is spending his nights running around the city beating criminals to a pulp with his bare hands. And your plan is to blackmail this person? Good luck.

Кстати, для жителей Хайфы и окрестностей - смотрели мы в нововыстроенном Синемоле (первый раз там были). Скажу честно - круто. Действительно, совсем другое ощущение от похода в кино, сделано просто отлично. И мне кажется, они всерьёз решили изменить культуру хождения в кинотеатры - начиная с автоматов на входе для продажи необычно выглядящих билетов с выбором мест и заканчивая тем, что во время сеанса не было перерыва!!! Это просто отлично, всегда ненавидела эти дурацкие перерывы посреди фразы и яркий свет в глаза. Одно предупреждение - обязательно сходите в туалет перед сеансом. :)

В общем, и кинофильм, и кинотеатр - всё очень советую.

Мимоходом.

Fri, 25 Jul 2008 14:09:08 GMT

Я вот что вам скажу - в данный конкретный момент моей биографии я ненавижу ортопедов. Даже рассказывать не хочу, почему. Достали. На всякий случай - кто-нибудь знает в Хайфе вменяемого ортопеда от Маккаби, который не обзывает пациентов симулянтами на первой минуте общения? И не пытается закончить приём на третьей минуте. Козлы.

А так у меня всё хорошо. А будет ещё лучше, я точно знаю.

Кстати, когда обычно медузы уходят и на море можно будет купаться?

Позавчера сделал баклажановую икру вот по этому высокохудожественному рецепту:
http://community.livejournal.com/perechniza/93872.html
Главное достоинство рецепта - сразу хочется встать и сделать, что я, впрочем, и воплотила. Но съели мы всё в тот же день. Обидно.

Посмотрела Терминатора-2, а потом Терминатора-3. Второй - всё так же. Шедевр. Особенно люблю момент, когда Сара впервые видит Терминатора в коридоре больницы, ещё не зная, что он хороший. И вообще, каждый раз с ностальгией вспоминаю первый просмотр, когда не было сначала понятно, кто хороший, а кто плохой.

Третий же унылое говно. То есть сам по себе фильм может и неплохой, моменты есть хорошие, сюжет даже очень милый, но совсем нет того, что делает Терминатора Терминатором - драйва. Вот каждую сцену в отдельности посмотреть - всё вроде хорошо. А вместе - унылое говно. Вот такой вот парадокс.

Ещё посмотрела первого "Крёстного отца". Да, в первый раз, не смейтесь, так получилось. Тут мне особо сказать нечего - шедевр он шедевр и есть.

В кинотеатре посмтрела "Спиди-гонщика", или как там его по-русску. Очень понравилось, при том что ни тематика, не стиль совсем не мои любимые. Бубочка, отлично сделаный фильм. Но, по-моему, он совсем не подходит для показа детям нежного возраста. Ибо морали тамошние мне очень не понравились. Но тут многие со мной не согласятся. А вообще смотреть, конечно, стоит, и, конечно, в кинотеатре.

Ещё фильмец, который псмотрела, но не помню названия. Там такое короткое звучное английское слово, типа "кранч" или "квенч" или что-то такое. Идея в том, что мужику-киллеру вкололи яд, который должен убить его за пару часов, нарушая газообмен гемоглобина. Но если в крови есть адреналин, этот яд действует намного меньше. И, соответственно, он носится по городу, пытаясь найти противоядие и отомстить убийцам, при этом ему обязательно надо поддерживать высокий уровень адреналина в крови. Вспомните, какие эмоции вызывают адреналин, и поймёте, что это за фильм - захватывающий, драйвовый, парадоксальный калейдоскоп. Сплошное удовольствие, очень советую.

А вот книгу я за это время прочитала только одну, зато какую! Перечитала "Я возьму сам" Олдей. Это те Олди, которых я очень люблю. И это, пожалуй, любимая моя их книга. Может, повлияло то, что эту книгу я прочитала у них первой, но мне кажется, что нет. Это был как раз тот случай, когда читаешь и понимаешь, что такого ты ещё не читал. По мне, так это ни на что другое не похоже, это надо просто прочитать и влюбиться. И стихи из книги я просто обожаю. "Я разучился оттачивать бейты..."

Жан-Франсуа Эбен, 1720 - 1763.

Mon, 21 Jul 2008 20:36:20 GMT

Художник этой недели удостоится очень короткого поста. Основная проблема в том, что он не художник.

А хто?! - спросите вы, как грузин в известном и любимом мной анекдоте. А я вам и скажу, чего тянуть - мебельщик он. Любил делать сложносоставную мебель со всякой "механикой" и сюрпризами. Этому способствовала, наверное, женитьба на дочери краснодеревщика, семейный подряд, так сказать.

Любил наборную мебель, маркетри. Это когда составляется мозаика из пород дерева разных цветов и оттенков. Большинство его подписных работ не сохранилось, поэтому слава его в основном легендарная. Что объясняет пркатическое отсутствие картинок в сети.

Пример маркетри.

Везде описание его работы в основном сводится к тому, кто был его учителем и сколько у него было учеников. И везде говорится про «Bureau du Roi», письменный стол короля Людовика XV. Ох, сколько я его картинок насмотрелась! И хоть бы одна хорошая. Его делали Жан-Франсуа Эбен и Жан-Анри Ризенер, его ученик, с 1760 по 1769. Прикиньте, девять лет на столик! Я бы взяла себе, впрочем, столик миленький.

Кроме намозолившего мне глаза столика нашла я ещё только одно его произведение.

Секретер, хранится в резиденции баварских герцогов. Думаю, не отдадут. А зря, мне нравится.

В общем, никто в мебели не понимает, все пишут одно и то же, и картинок у них нету. А сам виноват этот Эбен, был бы художником - было бы полегче.

АПД. Вот ещё чуть-чуть его меблей:

Кстати, вот что хочу сказать. При поиске оказалось, что русских ссылок на него видимо-невидимо. Правда, там он с основном перечисляется в списке разных мебельщиков его времени, но иногда и про него пишут пару предложений. А на английском ссылок почти нет, а картинки нет вообще ни одной. Создалось, в общем, у меня впечатление, что этот Эбен - креатура советского искусствоведения.

Кто-то раскопал его бюро, написал диссертацию. Потом все на эту диссертацию ссылались, потому что больше не на что. А потом оказалось, что куда не плюнешь - везде этот Эбен. Знаменитый, вроде. Так и повелось.

Люди, знакомые с советской академической средой - реальна моя версия? Могло такое произойти - слава по техническим причинам?

АПД. Вопрос переносится в разряд теоретических - на английском каротинки есть. Но всё-таки - могло так быть в советские времена?

Жизненный калейдоскоп.

Fri, 18 Jul 2008 11:33:24 GMT

Вся моя жизнь сейчас - меняющиеся картинки.

Во-первых, я уже совсем-совсем не работаю. Курс закончился.

Обратите внимание, архетип коровы возвращается. :) Это не я рисовала, это ученица.

А ещё мне подарили обалденное денежное деревце-бонсай. Красота! Люблю такие подарки. Правда, не знаю, как за ним ухаживать. Ему растущие веточки надо обрезать, или как?

На фоне деревца - стопки книг, тоже по случаю подаренные мне знакомыми. Я им ещё даже места не нашла. Читать - не перчитать.

Посадила марву - надеюсь, вырастет и будет съедобная.

Было на море, но побоялась искупаться - в это время года у нас медузы. Правда, обычно мне это не мешало, но в этом году это просто какие-то огромные мутанты.
Я таких здоровенных мало видела, но тут их очень много и они все такого размера.

Это для масштаба моя ножка. Да, я не крашу ногти на ногах. :)

И теперь я понимаю, как в больницу попал мальчик с ожогами второй степени на лице после общения с такой монстровидной медузой.

А ещё под окнами у меня всё живёт и размножается. Во-первых, увидела мангустов. В этом году у мангустихи-мамы четыре мангустёнка - урожайный год!

Неделю назад с удивлением смотрела как мангустёнок поймал и захавал змею! Змею рассмотрела плохо, розовая и длинная.

Тут он её доканывает, жалко, что змею не видно.

А вообще они постоянно теперь под окнами тусуются, видимо, подросли.

И первый раз услышала звуки, которые издают мангусты! Два года они, видимо, меня стеснялись и молчали. Звуки типа тоненькое "ууу-ууу", похожие на тихое постанывание. Вот так вот, кошки мяукают, мангусты у-укают. :)

А свинки, кстати, хрю-хрюкают! Ночью из-за шума проснулась и полезла в окно с фонариком. Через равное промежутки времени из кустов слева направо мимо меня продефелировали: большой кабанище, один... два... три... четыре... пять... шесть... Шесть поросят! И потом ещё взрослое, видимо, мамаша. Почему они перебегали через совершенно равные промежутки времени, для меня загадка, но ощущение было сюрное - провожать их вот так слева направо фонариком. :)

П. С. Пока писала этот пост, услышала за окном характерный шум - мангусты пришли потусоваться. Пошла наблюдать. :)
Всем шаббат шалом!

Орас Верне, 1789 - 1863.

Wed, 16 Jul 2008 20:51:26 GMT

Художник этой недели - Орас Верне. Как раз тот случай, когда тематика картин не самая моя любимая, но тем интереснее было открывать для себя новое. А нового и интересного нашлось немало. Итак, гремучая смесь - Шерлок Холмс, Наполеон, Николай I и Мазепа - все имеют отношение к этому художнику.

Автопортрет.

Родился он в семье знаменитых художников своего времени, рисовали все - дед, отец, дядя. Но самым знаменитым из семьи оказался всё-таки он, Орас.

Хочу начать рассказ о нём с отрывка из биографии. Но не его биографии.

«– Мои предки были захолустными помещиками и жили, наверно, точно такою жизнью, какая естественна для их сословия. Тем не менее эта склонность у меня в крови, и идет она, должно быть, от бабушки, которая была сестрой Верне, французского художника. Артистичность, когда она в крови, закономерно принимает самые удивительные формы.
– Но почему вы считаете, что это свойство у вас наследственное?
– Потому что мой брат Майкрофт наделен им в большей степени, чем я».

Узнали? Так рассказывает о совём происхождении Шерлок Холмс. Нехитрые хронологические сравнения позволяют сделать вывод, что мистер Холмс имеет в виду Ораса Верне. Эта точка зрения уже официально утвердилась среди исследователей похождений великого сыщика.

Но почему именно через Ораса Верне писательский вымысел связан с реальной жизнью? Ведь какие-то основания у Конан-Дойла для этого были... Практически полное отсутствие эмоций на лицах людей и 100-процентный реализм и внимание к мельчайшим деталям – это не так уж трудно проследить в работах Ораса Верне. Величайшая наблюдательность, свойственная художнику, и при этом – холодный аналитический ум, соблюдение фактов. То, без чего никакой дедукции быть не может.

Луиза Верне (наверное, жена, нигде не написано). А, может, и дочь. Говорят, была красавица, но рано умерла.

Орас интересовался военной историей, да и сам выглядел как военный и ходил в форме национальной гвардии. Глядя на него и его картины, никому не приходило в голову, что он был штатским человеком, так ни разу и не побывавшем на полях сражений и всю жизнь писавшим картины на военные темы по рассказам очевидцев.

В 1822 году в Салоне не были приняты полотна Верне - поклонник наполеоновской эпопеи не пользовался особым расположением у Бурбонов. Тогда художник устроил выставку в собственной мастерской, представив на обозрение публики 45 картин. Это небывалое событие привлекло всех оппозиционеров, и толпы народа приходили смотреть на картины. Среди выставленных в мастерской картин были:

"Защита на заставе Клиши", отвергнутая Салоном.

"Последний солдат Ватерлоо".

Эту картину, "Битва при Монмирайле", Стендаль отмечал как пример новой живописи.

"Баррикады Парижа".

Написано было "Louis-Philippe, duc d'Orléans, nommé lieutenant général du royaume, quitte à cheval le Palais Royal, pour se rendre à l'hôtel de ville de Paris, le 31 juillet 1830 - épisode de la Révolution de 1830". Вот ведь феномен - языка не знаю, а вроде всё понятно. Только я вначале не поняла, что это за мешки белые. Но, кажется, это орудие пролетариата. Только непонятно, чего такое светлое. Ну, французский пролетариат, видимо, имеет лучший вкус к булыжникам.

Художник добивается признания, награждается по-всякому и уже допускается к выставкам на следующих Салонах. В 1829 году он назначается директором Французской Академии в Риме. В Риме Верне отошёл от батальной тематики.

"Порт Ля-Рошель". Это там где, мушкетёры, да? А там разве порт был? Чую, дурят, но не понимаю, где.

"Мазепа, преследуемый волками", иллюстрация к Байрону (я волков не нашла).

"Иеуда и Тамар". Кстати, интересно, кто из вас помнит в чем там был сюжет, а?

Вот эта картинка совсем загадочная: что на ней изображено? Что у него на носу? И что, в конце концов, означает название непаруску "Jeu de la drogue (d'après)", а? Кто тут по-французки силён?

Революция 1830 года, свергнувшая Бурбонов (сколько нового можно узнать об истории, разбирая творчество художника!), привела к тому, что новый король поручил ему написать серию картин на тему подвигов французской армии в Алжире (видимо, сказывался недостаток в фотокорреспондентах), для чего художник отправился в Северную Африку. Восточная экзотика увлекла художника, вспомните хотя бы тот же автопортрет.

"Мамелюк".

"Сулейман-паша".

А ещё он побывал с дипломатической миссией в России. В течение нескольких месяцев Верне находится при "особе императора", сопровождая его в поездках, побывал и на Кавказе. По поручению Николая I он пишет ряд картин, среди которых и "Царскосельская карусель", представляющая групповой портрет семьи Николая Первого, изображённой в момент костюмированого празднества в Царском Селе.

В центре картины в образе Прекрасной дамы - Александра Федоровна, одетая в средневековое платье из золотой парчи и синего бархата, на белоснежном коне, рядом - ее верный рыцарь Николай, в свите - дочери, а пажами - младшие сыновья. На Николае I, наследнике Александре Николаевиче и муже старшей дочери Максимилиане Лейхтенбергском - исторические доспехи XVI века из коллекции самого императора. Жалко, картинка не очень большая, рассматривать неудобно.

Вот такой вот художник - много где побывал, много чего видел и немало сделал. Завоевал прижизненную славу, жил как хотел. И, почему-то мне кажется, был ох как непрост. Что-то такое есть в его портерте. Да и в разнообразии тем и интересов. Не зря Шерлок Холмс выбрал его в родственники.

Родос. Часть четвёртая, природоведческая.

Thu, 10 Jul 2008 17:22:46 GMT

Дальше про нашу такую уже далёкую поездку на Родос. В этот раз - про природу. Она хорошая. :) То есть, природа вообще для меня - постоянный источник положительных эмоций. На Родосе есть на что посмотреть в смысле природы.

Были мы там в отличный период времени - начало мая. Как раз всё цветёт, самая прелесть. Растительный мир там очень похож на израильский, совпадение - процентов 80. Остальные 20% - европейские такие милые сердцу добавки, типа зелёных деревьев (которые не пыльные, а свежие) и нормальной лохматой травы. Кстати, всё, что на тот момент в Израиле уже давно отцвело и сто раз пожухло, на Родосе было в самом соку и красоте.

Цветёт аздарехет (очень смешное название!), или мелия персидская, Melia azedarach.

Вовсю цветут маки.

Особенно эффектно они смотрятся на древних развалинах, которыми так богат Родос.

Луф встречается вообще в товарных количествах, в одном месте мы нашли целое поле. По запаху, а как же!

Это луф менумар, то есть леопардовый. Арум (аронник) пятнистый, Arum dioscoridis.

А ещё там есть цветочки, отлично растущие на камнях.

И вообще всяко-разные цветочки, уж простите, без определения. Зато разноцветные!

Ну и чтоб вы поняли, чем родосские деревья отличаются от наших.

В этот раз был только растительный мир, чтобы не перегружать. В следующий раз будет фауна.

Жорж Мишель, 1763-1843

Sun, 06 Jul 2008 14:04:41 GMT

Посмотрев на сегодняшнего художника, я решила, что уж с ним-то проблем не будет - пейзажи, вроде знаменитый на международном уровне. "Это вам не раннесоветский карикатурист!" - радостно подумала я. И обломалась. Нашла два сайта, на которых было 2 и 4 репродукции (всего 4 разных картины, они пересекались). На поиске картинок - вообще полный ноль.

Не отчаиваясь, решила поискать на английском, благо художник далеко не русский. Долго мучалась, пока написала правильно (в книге, к сожалению, нет оригинального написания имён). И нашла. Аж два сайта. На одном была аж одна картинка. Блин. Что ж за художник такой загадочный?

Но кое-что всё же расскажу.

Жорж Мишель - непосредственный предшественник реалистических исканий барбизонцев (что бы это не значило). Про барбизонцев я знаю только, что они были и что мы на ЧГК взяли с ними вопрос однажды. Надо будет посмотреть действительно, кто это такой - барбизонцы.

Кстати, Мишель с его пейзажами был за границами шумных баталий, поэтому его биография очень недостоверна, хотя и писалась всего через три года после его смерти. Это объясняет отсутствие статей в интернете, но где картинки?!

Из простой семьи, в юности он нашёл богатых покровителей, с которыми он путешествовал и давал им уроки рисования. Однако ввязался в революцию (Великую французскую, я так понимаю, судя по датам). Но после этого успокоился, завёл лавочку и учеников. Лишь немногие любители покупали его картины, но он был известен как искусный реставратор, работал над полотнами в Лувре.

Ежедневно, в любую погоду Мишель выбирался из города (хорошо, Париж тогда был маленький). Над картинами он работал по утрам в мастерской. Всю жизнь он рисовал окрестности и предместья Парижа, из которых больше всего любил Монмартр (говорю же, Париж тогжа был ещё маленький). Верил в то, что важен не сам пейзаж, а то, как его изображают (абсолютно согласна, молодец Мишель!).

В книге была чёрно-белая картинка "Пейзаж с мельницей". Вот она цветная.

Хочу заметить, что чёрно-белый вариант гораздо более богат оттенками и деталями, наверная, эта репродукция не слишком удачная и слишком тёмная.

Вообще, цветопередача его пейзажей явно оставляет желать лучшего, это видно по тому, как те же картины выглядят на разных иллюстрациях. Вот сравните:

Вторая явно лучше выглядит, зато на первой больше деталей.

Или вот ещё:

<

Это картина "Гроза". Поди знай, какая из них ближе по цветопередаче к оригиналу.

В самой природе Мишель искал прежде всего эмоциональные состояния: он любит писать грозу, динамичную игру облаков на небе, солнечный луч, пробивающийся сквозь тучи, крылья знаменитых ветряных мельниц Монмартра, которые в его пейзажах не стоят, а совершенно явственно движутся, потому что подвижна сама живописная атмосфера его пейзажа.

Мишель никогда не подписывал свои картины: "Что до меня, я не ставлю подпись на своих картинах, потому что, по-моему, живопись должна говорить сама за себя, а подпись это просто совратительница, которая старается обмануть и соблазнить вас. Нужно поступать, как наши предки, которые не подписывали картин, их подпись - в их таланте".

Мне действительно нравятся его пейзажи, хорошо бы посмотреть на них без репродукций.

Мимоходом.

Sat, 05 Jul 2008 22:28:43 GMT

Неделю назад была у врача с ножкой - он сказал, что ничего нету, ваще всё класс, можно бегать, прыгать и заниматься карате. Я так обрадовалось этому, что меня даже не напрягло, что он сказал, что, наверное, ничего и не было изначально (а я ведь знала, что было!).

В общем, я поскакала. Первый день было очень больно ходить, почти невыносимо - но это из-за снятия повязки, это нормально и прошло за два дня. Но с тех пор прошла уже неделя, я вроде хожу нормально, но...
Нога болит. Причём не в месте перелома, а просто вся ступня, особенно на изгибе. Причём, что меня больше всего напрягает - утром она болит ещё до того, как я начинаю ходить. Придётся идти к врачу.

Заодно появились проблемы со спиной - если я стою или хожу хоть какое-то продолжительное время, хотя бы минут пять, начинает болеть спина. Половина спины, вернее, и там, где раньше никогда не болела.
Кто-нибудь знает, можно как-то на физиотерапию или на массаж через больничную кассу попасть?

Со вчерашнего дня я окончательно свободна (о, йес!). Собиралась провести время за готовкой, но готовить реально тяжело - из-за спины. Но я всё равно готовлю, а потом ною.

А ещё у нас стали показывать каждый день блокбастер по телевизору. Пока посмотрела все (с начала июля), и некоторые помимо. Получился нехилый списочек просмотренного.

Пересмотрела "Чужие-2" и первый раз посмотрела "Чужие-3". Вторые чужие, конечно, шедевральные. Заодно можно вспомнить и Хайнлайна с его "Звёздным десантом". Эх, хорошо как! Leave her alone, bitch! Лублу! Третий послабее, конечно. Так, мило, но одноразово.

А ещё я посмотрела первого Терминатора. Гениальный фильм, и не только как артефакт. Смотрела я его давно, ещё не в Израиле, мне кажется. С тех пор фильм, оказалось, полностью изменился и стал для меня фильмом совсем про другое. То, что я увидела в этот раз - кроме того, что было там для меня всегда: сам Терминатор, противостояние человек/машина, знаменитое вырезание глазницы, бешеный экшен. В этот раз я увидела человеческую историю. Особенно историю Сары.
Ведь кем она была до всего этого? Не просто ещё одной девчёнкой. Она была абсолютной неудачницей, которая не знает, что делать со своей жизнью - ненавистная плохооплачиваемая работа, ни учёбы, ни цели в жизни, ни близких людей кроме одной подруги. Почему она так жила? Зачем? Да так, все ж так живу - почему нет? И вспомните Сару в конце фильма. Это же действительно живая легенда! Она же нереально крута! А что изменилось? Денег больше не стало. Она узнала, что скоро умрёт? Бульшит, этого недостаточно. У неё появилась цель в жизни. И всё. Отсутствие цели - вот единственное, что держало её в предыдущей жизни. Кстати, в самом фильме есть много маленьких (и не очень) моментов, которые подтверждают эту мораль. В общем, меня проняло.

Теперь просмотр блокбастеров, по списку. Пересмотрела - в который уже раз - "Килл Билл" и "Килл Билл 2". Не могу насмотреться. Абсолютные шедевры - как в первый раз в кинотеатре, так и каждый последующий (уже раз пять, наверное). Каждое мгновение, каждый кадр, каждая фраза. Смотря эти фильмы, я понимаю - есть гений, а есть всё остальное. Не знаю, могу ли я назвать это самым любимым моим фильмом. Но точно могу назвать самым совершенным - особенно первую часть.

Третьим показывали "Кон Эйр". Смотрела уже несколько раз, но решила пересмотреть. Отличный фильм. Боевик в идеальном воплощении. Хотя, кажется, это был последний раз. Когда хорошо помнишь сюжет, смотерть уже скучновато (но это минимум после трёх просмотров). Остался неотвеченным вопрос - а маньяк-убийца, который спасся - он типа положительный герой? Или заявка на продолжение?

И, наконец, вчера и сегодня показывали "Ангелов Чарли", оба фильма. Первых я смотрела ещё в кино, вторых первый раз посмотрела сегодня. Первый прелестный - этакий вылизанный комикс в сочетании с видеокипом. Хорошо сделано. Второй слабее, конечно, слишком много одновременно решили напихать в фильм, поэтому в конце получилась невнятная мешанина, но отдельные моменты всё равно порадовали. Кстати, Деми Мур хорошо выглядит. А Уиллиса зря сразу же убили - интереснее было бы смотреть. :)

А ещё посмотрела знамеитый фильм 80-х "Рыбка по имени Ванда". Отличная комедия, не только написанная, но и сыгранная, тонкая и очень-очень добрая. Особенно хэппи-энд порадовал - неожиданный поворот. Ну и вообще я поняла, что у меня явная слабость к фильмам восьмидесятых. Надо будет побольше их смотреть, а то у меня там огромные дыры зияют.

Годназады.

Tue, 01 Jul 2008 16:20:16 GMT

Июль, ах, июль.

Закончился курс, в четверг экзамен.

Вчера утром было два взрыва, а потом ездил дядька с мегафоном и говорил, что взрыв был запланированным - строят что-то. Да, у нас нельзя не предупредив вызрывать.

А сегодня у нас на улице переукладывали асфальт, и утро моё началось с того, что дядька с мегафоном (тот же?) орал, чтобы все встали, вышли и увели свои машины (куда?). Потом долго вызывал отдельных хозяев машин: "Хозяин серебристой Мазды! Выйди и убери свою машину!" Ужасно. Неужели нельзя было какое-то объявление повесить заблаговременно. Хорошо, что у меня нет машины, а то меня такой подход очень бы возмутил. А так только ор раздражал.

Милуим. Ровно год назад Миша в это время был в милуиме. А в этом году мы его ножкой отмазали.

Зоология позвоночных. Начало рассказа-воспоминания про лектора по зоологии позвоночных.

Хайнлайн и Булычёв. Про книги, подробно.

Экзамен по зоологии позвоночных. Продолжаю тему. Очень советую почитать.

Мимоходом. Вечеринка с зубрами Кидума, сложности отношений с бывшей научручкой и сублимация Мишиного отсутствия в просмотр фильмов.

Мимоходом. Про мусорную услугу, рассылку угрюмого переговорщика и фильмец.

. Мишечка вернулся из милуима.

Годназады. Июль 2006. ООО! Круг замкнулся. Первый раз мне доводится в годназадах делать ссылку на годназады. Заодно вспомнила, что в этом месяце будет ЖЖ-юбилей. Ну да, я же его во время войны завела.

Мимоходом. Подзамочный, потому что про Сохнут и "Престиж". И про мангустов. Кстати, они сегодня как раз появились. :)

"Престиж" начался. Понятно, подзамок. Невероятно, уже год прошёл - а я как вспомню, так до сих пор в дрожь бросает.

Ух, июль пришёл! Баюсь-баюсь.

Павел Егорович Щербов.

Sun, 29 Jun 2008 18:16:59 GMT

Продолжаю двигаться по книжке "Художественный календарь - 1988".

Сегодняшний герой - Павел Щербов, карикатурист конца 19 - начала 20 века. Его карикатуры печатались в журналах под псевдонимом "Старый судья", а часто и выставлялись на художественных выставках как отдельные произведения. Рисовал он обычно своих современников, знаменитых и не очень, но для читателей той эпохи всегда узнаваемых. Как и многие другие деятели той эпохи, он нашёл много новых приёмов в своём жанре и практически основал свой собственный стиль.

В книжке была дана, как всегда, только одна иллюстрация - чёрно-белая "Новая Минерва". Надо сказать, что даже в те времена в газетах его карикатуры были исключительно цветными. А вы говорите - прогресс! Вот эта карикатура, но только в цвете:

Вот как она описывается в книге
...На карикатуре изображён С. П. Дягилев в шлеме Минервы, римской богини-покровительницы художников, со стилизованными рыбками, которые украшали обложку журнала "Мир искусства". Кокетливо поддерживая балетную пачку (Дягилев был связан с театром и балетом), он усаживается на шпиль купола здания Академии художеств, где недавно ещё находилась статуя Минервы, погибшая при пожаре. В ужасе отпрянули от этого "видения" академические деятели - Г. Г. Мясоедов, В. Н. Беклемишев, Г. Р. Залеман. Карикатура была откликом на ожесточённые споры вокруг устройства в залах Акадкмии художеств выставки "Мира искусства": на страницах журнала этого объединения не раз появлялись статьи, направленные против академизма.

Местом действия комических персонажей прихотливая фантазия художника избирает крышу Академии художеств, и с её высоты открывается прекрасная картина пустынного Петербурга. Холодная, несколько блеклая голубовато-зелёная гамма передаёт прелесть белых ночей.

Ну что сказать. Плохо быть карикатуристом - уже лет через десять твои произведения нужно долго и нудно объяснять. И после объяснений уже никто не смеётся - все силы ушли в попытки понять, что же там, чёрт возьми, нарисовано.

Самое знаменитое его произведение - композиция "Базар 20 века". В виде базарной сутолоки изображены различные группировки искусства начала 20 века. Композиция включает в себя более девяноста портретов. И хоть бы одна нормальная репродукция на весь интернет!

Жалко, что такое маленькое и так плохо видно. А как бы весело было пытаться угадать где кто и какое течение искусства представляет! Единственное, что мне удалось найти:
Среди изображенных: А.П. Боткина, А.Н. Бенуа (с гуслями), И.Я. Гинцбург, В.М. Васнецов (на коне), М.В. Нестеров (держится за хвост васнецовского коня), К.А. Сомов (цепляется за С.П. Дягилева), Н.И. Кравченко (с гармонью)... Осбый вред эта карикатура принесла Дягилеву, который изображён доящим корову. Под коровой подразумевалась меценатка, субсидирующая журнал Дягилева "Мир искусства".

Ох, не любил он этого Дягилева!

Вот ещё несколько его карикатур.

На Кавказе. За кабанами.

Семейство гравёра В. В. Матэ.

Машина времени. «Вы, нынешние, ну-тка!» На велосипеде – писатель и фельетонист Василий Немирович-Данченко.

«К.К. Первухин на этюдах»

«Вернисаж Санкт-Петербургского общества художников»

Жадко, что не нашлось информации про то, что изображено на других карикатурах. Даже и то, что я уже написала, пришлось буквально по предложению собирать по разным сайтам.

Странный персонаж.

Wed, 25 Jun 2008 14:03:47 GMT

Есть у меня такая привычка: если я несколько раз подряд вспоминаю и рассказываю старую историю - пришло время рассказать её в ЖЖ. По этому принципу поделюсь я с вами воспоминаниями из тех времён, когда я делала вторую степень и ходила в лабораторию.

В лаборатории, знаете ли, я была не одна, и о каждом персонаже можно рассказывать отдельно. Сегодня я расскажу вам про мальчика по имени Михаэль (так на иврите читается простое русское имя Михаил). Только огромная просьба - не путайте это создание с моим Мишей, ибо ничего общего у них нет. Впрочем, судите сами.

Итак, пришёл этот персонаж в лабораторию, когда мне осталось работать там около месяца, соответсвенно, долго я с ним не общалась, но мне и этого хватило.

Пришёл такой, знаете ли, мальчик неопределённой наружности и разговаривающий на русском. Представился: "Михаэль." Я тоже сказала как меня зовут, я не жадная. Это была наша первая интеракция. Уже вторая меня насторожила.

Сижу я в лаборатории, готовлю опыт, который делаю уже не в первый раз, соответственно, руки заняты, а голова свободна. За моей спиной на компе делает что-то девочка Лена. И данный нам судьбой Михаэль сидит в отдаленнии за компьютером. Чтоб не было скучно, я с Леной разговариваю, делюсь рецептом новоопробованного салата. Посреди беседы он встаёт, подходит к нам и говорит: "Вы так много разговариваете потому что вы женщины, да?".

Я немножко охренела. Нет, вру, я сильно охренела. Особенно учитывая ,что это была первая сказанная им фраза. Ещё не зная, как себя с ним вести, я на всякий случай повела себя прилично и сказала что-то вроде: "Я рада, что тебя интересуют гендерные различия," и продолжила разговаривать дальше. Он постоял и отошёл.

Вечером того дня, первого для него в лаборатории, я, как всегда, уходила домой последняя и проверяла всякие приборчики перед уходом. И с удивлением обнаружила, что он оставил на двух лабораторных компах скачивающиеся фильмы. Прифигев от такой наглости, я вырубила это безобразие и пошла домой.

В один из следующих дней мне от него было что-то надо (типа, чтобы он подвинулся). Я и говорю (по-русски):
- Миша, подвинься, пожалуйста.
На что он мне говорит:
- Я не Миша.
Такого поворота я не ожидала. Так как я ещё была в своём вежливом моуде, я сказала:
- Извини, я не знала, что ты не хочешь, чтобы тебя так называли. Просто все знакомые мне Михаилы обычно называются Мишами.
На что мне это чудо выдаёт:
-А Миша - это совсем не сокращение от имени Михаил.
- Даааа? - удивилась я. -А от какого же это имени сокращение?
- От имени Моше! - гордо сказал он мне.

Я не знаю, откуда он приехал и где его такому научили, но сомнения в его адекватности росли у меня с каждым днём.

В какой-то момент он меня достал. Дело было так. Я искала на своём столе какой-то протокол с нужными мне расчётами. Как обычно, на моём столе царил художественный беспорядок и бумажка не сразу нашлась. Поэтому я по своей привычке с ней разговаривала.
- Ну где же ты? Долго мне тебя ещё искать? - говорила я бумажке.
Ко мне подошёл этот смый Михаэль и сказал:
- Я тебе могу что-то сказать, но тебе не понравится.
- Лучше не надо, молчание - золото. (Да я добрая бываю иногда).
- А я вот всё равно скажу. Если бы у тебя был порядок на столе, ты бы быстрее нашла то, что ищешь.

Я к нему повернулась. Я на него посмотрела. Я улыбнулась ему самой своей лучезарной улыбкой. И я сказала ему.
- Михаил! - улыбаясь, сказала я. - Михаил! ИДИ НА ХУЙ!

А что вы думаете. Он пошёл. Нет, вначале потерял дар речи, конечно, но потом пошёл. И, видимо, там и оставался, потому что с тех пор он ко мне не подходил и со мной не разговаривал.

С тех пор его рабочий день выглядел так: он приходил в 12:00, работал пока я не уходила домой (в те времена я уходила около восьми вечера). После того, как я уходила, он качал фильмы. И смотрел. А когда становилось темно, он запирался в лаборатории, ставил порнушку и онанировал. Откуда я знаю, спросите вы? Да так, пришла как-то раз ночью в лабораторию поставить стартер.

А вы говорите - ботаники.

Милуим - мимоходом.

Mon, 23 Jun 2008 20:41:15 GMT

Вот правильно говорят - нет худа без добра. С одной стороны - я поломала ногу. Плохо. С другой стороны - мы под эту канитель отмазали Мишечку от милуима. Я же ж не могу сама справится со всеми ужасами одинокой жизни. Хорошо! И теперь Мишечка оккупирует соседний компьютер, а не натирает всякие места в пыли и жаре.

Осталось два занятия - и курс закончен. И тогда передо мной ребром встанет вопрос о поисках работы.
Надо искать работу. Надо искать работу. Надо искать работу.

Надеюсь, к тому времени смогу нормально ходить, а то искать работу со сломанной ногой - процесс в моих глазах несколько странный.

Каждой твари по паре - две книги и два фильма.

Игорь Смольников "В голубом небе жаворонок". Классическая советская детская книга - много чёрно-белых иллюстраций, будящих воспоминания, рассказы и повести - все про войну. Рассказы о жизни мальчишки, который живёт в эвакуации и у которого папа-лётчик на фронте. Простые хорошие рассказы, не надрывно, а правильно рассазывающие про те времена. Это надо помнить. 22 июня посвящается.

Менахем-Михаель Гитик "Путешествие по недельным главам." Комментарии и размышления по недельным главам книги "Берейшит", первой книги Торы. Мне очень нравится стиль рава Гитика. Он в Израиле с 1977 года и приехал сюда абсолютно нерелигиозным. Здесь начал учиться. Мне нравится как он рассказывал: "Я пошёл на занятия Торой, чтобы найти логические противоречия, ведь я же математик. Не нашёл. Пришлось поверить." :) Книга расчитана на тех, для кого это первая встреча с недельными главами, но интересна будет и "продвинутым пользователям". Рассказы и комментарии даны на очень понятном языке и пересыпаны анекдотами, историями и майсами, причём некоторые из них с явным украинским акцентом. Очень весело читается, при этом узнала много нового, а кое-над чем и задумалась.

Посмотрела "Панду". Ну этот, где он мастер боевых искусств, не уверена как именно фильм называется. Смотрели дома на компьютере с русским дубляжем. Дубляж и перевод, конечно, очень удачные. И фильм смешной, не отнимешь, заряд хорошего настроения. Но на мой вкус в этом фильме нет ничего кроме милых прикольчиков. Некоторые со мной не согласны, но тут уж ничего не поделаешь - не мой это жанр. Хотя для одноразового просмотра - очень мило.

Второй фильм я начала смотреть случайно. не спалось, я лениво щёлкала по каналам (потому что сидеть перед компьютером с приподнятой ножкой было уже невмоготу). Напала на начало какого-то фильма. Так как начала я люблю по-любому, начала смотреть (с намерением переключить через пять минут). Вначале всё нормально - магазинчик в американской глуши, шериф покупает бутылку виски и разговаривает с продавцом. Тихо, лениво, спокойно. И тут - Трах! Бах! - из ниоткуда появляются Клуни и Тарантино, и я пониманию, что спать я в ближайшее время не иду. Это оказался "От заката до рассвета", который я по странному стечению обстоятельств до сих пор не видела. Ну, что вам сказать. Тарантино - это Тарантино. Май лав. Не отрывала взгляда ни на секунду. Кстати, я слышала раньше, что там должны быть какие-то вампиры, но он смог меня запутать - на каком-то этапе я решила, что я неправильно помню и вампиров не будет. Хех! А потом отвсюду полезли вампиры.
Отличный тарантиновский фильмец. Правда, по моему мнению, всё же хуже других - пересматривать его во второй раз будет явно не так круто, в отличие от остальных его фильмов, которые чем больше смотришь, тем больше нравится.

Художественный календарь.

Sat, 21 Jun 2008 23:48:51 GMT

Некоторые тут уже замечали, что читаю я порой довольно неожиданные книги. Недавно начала читать книгу "1988 - сто памятных дат. Художественный календарь."

Идея в том, что по ходу календарного года вспоминаются художники, годовщина рождения или смерти которых приходится на этот год. Соответсвенно, подборка не по стилям или эпохам, а абсолютно рэндомальная, чем меня книга и привлекла.

Но когда я начала её читать, меня постигло некоторое разочарование - книга отлично выглядит снаружи, отличная мелованная бумага (кажется, это так называется) и при всём при этом по одной малюсенькой чёрно-белой иллюстрации на художника. Поэтому рассказы искусствоведов про буйство красок и богатство деталей остаются бездоказанными. Я решила для себя искать более интересные иллюстрации в интернете, а найденное буду выкладывать в журнале с короткими описаниями - для памяти. Зря я эту пургу читаю, что ли?

Итак, первый художник в списке: Лапшин Николай Фёдорович (1888 - 1942).
Описывается как график и иллюстратор, в основном детских книг. В книге была выложена следующая иллюстрация:

Кстати, примерно такого же размера иллюстрация была и в книге. Что это?! У меня даже идей не возникло, что это изображено и чем занято это существо, немного смахивающее на человека. Есть идеи?

Оказывается, был он супер знаменитым иллюстратором детских книг, в основном научно-популярного направления. Хорошего качества картинок не нашлось, но то, что я нашла, говорит о том, что был он явным новатором и зачинателем стиля.

Это, между прочим, 1926 и 1928 год.

Специализировался он на том, что хорошо представлял всю технику книгопечатания, на тот момент далёкую от совершенства, и рисовал не как придётся, а учитывая будущие искажения, добиваясь, чтобы его иллюстрации в конечном виде выходили именно так, как он планировал. Не уверена, что ему удалось предугадать искажения сканирования обложек, но никто не совершенен.

Когда я нашла наконец обложки его книг, сразу повеяло чем-то родным и знакомым из детства. Я не уверена, что держала в руках именно его книги, но стиль явно узнаваемый, видимо, у него было много последователей.

Заодно он получил какую-то жутко престижную международную американскую премию для книжных иллюстраторов. И это в тот период, когда о Советской России в Штатах даже упоминать было неприлично!

Абсолютно не могу представить, о чём может рассказывать книга под таким названием (последня в ряду). Вот вообще.

Но больше всего меня поразило, что он в соавторстве с Осипом Мандельштамом написал и нарисовал детскую книгу "Шары".

Я о такой раньше даже и не слышала. Причём был он именно что не только художник, а ходил за потэом, подзуживал его на написание и подавал идеи - за что и стоит в соавторах.

В общем, не пожалела, что проявила любопытство и потратила время на старательное гугление, которое выдавало одни и те же результаты одинаковых размеров. Если кто умеет искать лучше - научите, буду рада.

The Rocky Horror Picture Show

Wed, 18 Jun 2008 21:36:41 GMT

Писали ли вам букву "V" на лбу фломастером прежде чем пустить в кинозал? Начинали ли вы просмотр фильма с того, что на вас кидают зёрнышки риса? Знаете ли вы, что в конце пикника не будет?

Если нет - то вы не видели этот фильм. Даже если вы его смотрели.

Мне искренне жаль всех, кто смотрел этот фильм по телевизору, на ДВД, на компьютере, на диафильме - вы многое потеряли. Но у вас ещё есть шанс. Найдите кинотеатр, в котором показывают этот фильм. И просто прийдите. Лучше в одежде, которую вам не жалко намочить. Если не понравится - вы точно будете знать, что вы дитя 21 века, и 20 век не для вас.

20 век на исходе, декаданс и сумасшествие, и главное - сумасшествие, в котором должны принять участие абсолютно все. Сладкое сумасшествие, когда можно всё - хотя бы в воображении. Можно быть кем хочешь. Кем вы будете?

Колумбиной? Магентой? Дженнет? Или сразу замахнётесь на Трансвестиста с Трансильвааааааании...

Но если вам понравится... О! Вы скажете мне большое спасибо. Кстати, почти в каждом большом городе можно найти если не кинозал, то клуб, в котором время от времени показывают этот фильм - со всеми сопутствующими ритуалами.

Если вы не видели фильм - посмотрите трейлер. Всё, что в нём рассказывают, правда. Те, кто смотрел раньше - посмотрят, вспомнят, улыбнуться - и захотят ещё раз.